Les récents efforts américains et français avec l’Arabie saoudite pour résoudre la situation libanaise ont échoué, ce qui a incité le Premier ministre désigné Saad Hariri à s’excuser d’avoir formé le gouvernement, ce qui a plongé le pays dans une crise supplémentaire. Hariri s’est excusé il y a quelques jours pour avoir formé le gouvernement, à la lumière de son désaccord persistant avec le président Michel Aoun, tandis qu’un analyste politique estime que sans couverture saoudienne, Hariri ne peut pas former un nouveau gouvernement.
Les ambassadeurs américain et français et leur homologue saoudien se sont engagés dans des efforts diplomatiques pour tenter de résoudre la situation, mais le résultat a été le contraire, alors Hariri s’est excusé.
Qu’est-ce qui soulève une question sur les véritables raisons des excuses et la relation de l’Arabie saoudite avec cela ?
Selon le politologue Faisal Abdel-Sater, « Hariri savait que le veto saoudien contre lui était venu dès le premier instant de sa mission (il y a 9 mois), mais il n’en a parlé à personne car il pariait probablement sur le moment où Riyad change sa position sur lui. Abdul Sater a ajouté que « Hariri, après tous ses voyages à l’étranger, a finalement atteint une impasse, sachant que sans couverture saoudienne, il ne peut pas former un nouveau gouvernement ». Et il a ajouté : « Cela a été confirmé récemment par le mouvement des ambassadeurs américain et français, car il était clair qu’il n’y avait aucun signe positif de l’Arabie saoudite envers Hariri. »
La médiation entre l’Égypte et les Émirats arabes unis a échoué
Le porte-parole a souligné que « Hariri pariait sur un changement de la position saoudienne à son égard grâce à la médiation et au soutien de l’Égypte et des Émirats arabes unis ». Il a poursuivi: « Cependant, le rôle égyptien n’a pas réussi à changer la position saoudienne, et la récente escalade des différends entre Abou Dhabi et Riyad a frustré le pari de Hariri. »
Il a estimé que « ce qui est apparu au public lors des excuses de Hariri concernant le différend sur la composition du cabinet et la répartition des portefeuilles n’était qu’une cheville, et la vérité est que Hariri n’a reçu aucun feu vert saoudien, mais a été exclu ».
Cependant, l’écrivain et analyste politique Tawfiq Shoman ne lie pas les excuses de Hariri à la position de l’Arabie saoudite à ce sujet, et affirme que la crise politique actuelle au Liban est presque entièrement un conflit interne, sans nier qu’il y a peu d’influences de l’extérieur. L’Arabie saoudite n’est pas satisfaite de Hariri Shoman a déclaré que « la position de l’Arabie saoudite sur Hariri n’est pas nouvelle, mais remonte à 2016, lorsque Riyad n’était pas satisfait à l’époque du règlement que Hariri a conclu avec Aoun (allié du Hezbollah), par lequel ce dernier a accédé à la présidence libanaise ».
Il a souligné que « la position de Riyad sur Hariri est la même depuis le règlement présidentiel jusqu’à aujourd’hui », expliquant que Hariri a formé deux gouvernements (en 2016 et 2018) après avoir conclu le règlement avec Aoun, quelle que soit la position de l’Arabie saoudite, qui n’était pas favorable.
En vertu de cet accord, en octobre 2016, le fondateur du Mouvement patriotique libre, Michel Aoun, a assumé la présidence, et un mois plus tard, il a nommé Hariri pour la deuxième fois Premier ministre. L’Arabie saoudite soutient depuis longtemps ce que l’on appelle au Liban « Hariri » politique depuis le début des années 1990. Rafik Hariri assumant la fonction de Premier ministre, puis son fils Saad après l’assassinat de son père en 2005.
Historiquement, des relations chaleureuses ont prévalu entre Riyad et Beyrouth, mais elles sont devenues tendues après 2016, alors que l’Arabie saoudite a accusé le « Hezbollah » (allié d’Aoun) de contrôler la décision politique et sécuritaire au Liban, ainsi que son intervention dans la guerre du Yémen avec le soutien de groupes luttant contre elle.
Shoman a déclaré: « Il est vrai que l’Arabie saoudite a fermé les portes à toute aide au Liban sans conditions, que ce soit sous forme de dons ou de dépôts à la banque centrale, mais la base de la crise est interne, et les excuses de Hariri s’inscrivent dans cette boîte. »
Lutte pour le pouvoir
Le porte-parole a souligné que « le Liban est aujourd’hui confronté à une crise de conflit de pouvoirs entre la présidence de la République et la présidence du Conseil des ministres, et face à une tentative de retour à l’avant 1990 lorsque le régime du pays était présidentiel ». En 1990, après une guerre civile de 15 ans, les responsables libanais ont signé l’accord de Taëf en Arabie saoudite pour arrêter la guerre, en vertu duquel certains des pouvoirs de la présidence de la République ont été transférés au Conseil des ministres.
Avant Taif, le président du pays nommait les ministres et choisissait un Premier ministre parmi eux. Après cela, le président nommait le Premier ministre en consultation avec le Président du Parlement sur la base de consultations parlementaires contraignantes, et la formation du gouvernement est devenue un accord entre le président et le premier ministre du pays.
Le 15 de ce mois, Hariri a annoncé lors d’une conférence de presse ses excuses pour la formation du gouvernement après avoir présenté au président Aoun une deuxième formation de cabinet 9 mois après sa nomination, mais ce dernier a demandé des amendements, ce que Hariri a rejeté.
Ainsi, la crise gouvernementale dans le pays est revenue à zéro, après que le gouvernement intérimaire actuel dirigé par Hassan Diab ait démissionné 6 jours après l’explosion du port de Beyrouth, le 4 août dernier, qui a fait des dizaines de victimes et d’énormes pertes matérielles.
Depuis un an et demi, le Liban connaît une grave crise économique qui a entraîné une détérioration financière, la perte de pouvoir d’achat de la plupart des citoyens, ainsi qu’une augmentation sans précédent des taux de pauvreté.
Laisser un commentaire
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.